今年全国两会期间，“建议将严重的网络暴力纳入公诉案件”登上热搜，引发热评。近几年来网络暴力已成为一把无形的杀人工具，让人避之不及，惊骇万分。自从“网络语言暴力”一词出现以来，我们就可以知道这已经是一种现象级社会动态了。网络语言施暴者高举人肉搜索的旗号，网络欺凌问题日渐肆虐。
2022年全国两会期间，有全国人大代表建议完善网络暴力的司法解释，针对打击网络暴力进行专门立法。加大网暴事件中施暴者惩治力度，对情节严重的提起公诉。落实网络平台主体责任，提升网络暴力应对效率。全国政协委员魏世忠也建议通过完善法律制度强化互联网平台责任，将严重危害社会的网络暴力行为纳入公诉案件范围，以有效遏制这一不良现象。最高人民法院工作报告提出，维护公民个人信息安全，严惩利用恶意程序、钓鱼欺诈、非法侵入监控系统等形式窃取、倒卖个人信息犯罪，对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的，依法追究刑事责任。
关于网暴“杀人”这几年来一直都有血淋淋例子。2016年9月，长期处在抑郁状态下的乔任梁，结束了自己28岁的生命。而导致他患上抑郁的根本原因就是网络暴力。2018年8月20日，四川德阳的安医生和丈夫去游泳，泳池里两个13岁男生＂可能冒犯了＂安医生。安医生让他们道歉，男生拒绝并朝其吐口水，安医生老公冲过去将男生往水里按。之后，男生家属在洗手间打了安医生。双方最后报警，安医生老公当场给孩子道歉。次日，男生家属闹到安医生夫妻俩的单位，还让领导开除安医生。安医生情绪变得很差。之后，经过网络媒体的传播之后，女医生遭到人肉搜索。8月25日，安医生不堪压力选择自杀，最后经抢救无效身亡。倘若，那些网络媒体能够客观公正的去对待这件事情，而不是一味的抓人眼球，这一场惨剧也许就不会发生。当“网暴”给受害者造成严重后果时，施暴者都是雪崩时的一片雪花，压死骆驼的最后一根稻草。
网络的像是一把双刃剑，给了大众一个表达自己意见的窗口，但也催生出了所谓的网络暴力。有人通过网络用文字创造了更多的可能，而有的人却把文字用来谩骂，诅咒，让它变成了杀人的凶器。在如今互联网发达的时代，网络上的语言攻击的威力已经远远大于现实生活中的暴力了，网络暴力具有极强的煽动性，一句话可能并不会对人造成太多伤害，但谓众口铄金，各种恶评堆积在一起足以摧垮一个人。被施暴者的个人力量根本无法与网络暴力抗衡。
在这样网络暴力横行的社会环境下，有关部门应深挖源头，严惩始作俑者。从以往很多酿成严重后果的网络暴力事件来看，可以发觉“人为操控”的痕迹，现在互联网上有很多营销号和水军，施暴者通过买“水军”和营销号来操控舆论的走向，从而掩盖事情的真相。网络暴力很可怕，更可怕的是有人认为“网络暴力”不犯法，为了一些钱财做到不了解事情真相，或者即使知道这是非正义的事也要去发表一些不当言论。这绝大多数的施暴者成为了伤害他人的“刽子手”而不自省，即便是真相被揭开后也只是轻描淡写地带过，他们并不觉得自己是施暴者，也没有一丁点负罪感的衍生。
像蒋廷黻先生在说过的一样，“可以在我们这个社会里，糊涂的见解，用激昂的文词发表出来，有误国的能力”网络暴力以及一些网络上的不当言论不仅危害个人，甚至损害到国家形象和利益。
网络暴力的本质是什么？是没有掌握好言论自由、其他权利与不妨害他人行使合法权利间的限度，并由于这种破坏限度的行为严重影响了整个网络以及现实社会的正常秩序。网络暴力不仅严重侵害公民隐私权，而且还违反公序良俗与禁止权利滥用两项民法的基本原则。关于网络暴力的治理，国家有关部门要健全立法，让法治真正成为整治网络暴力的雷霆手段。互联网绝非法外之地。及时监督管理，网络运营商责无旁贷。网站、论坛及各类客户端是人肉搜索与网络暴力行为的重要阵地与平台。网络暴力猖獗，运营商对人肉搜索的一味纵容和漠视难辞其咎。以及深化法治文化宣传力度，培养公民的法治自觉与道德修养。低成本的语言暴力是“网络喷子”敢于肆意发泄甚至污言秽语的重要原因。如何提高“施暴”成本，将法治意识和法治观念形成法治自觉，使其内化于心、外化于行，进而上升为法治信仰，以及学习中华民族的优良品质，做高素质公民。
